官方微信
新聞中心
News center
防控疫情典型案例之二 ——妨害公務(wù)罪
發(fā)布時(shí)間：
2020-02-21
來源：
作者：
一、案例
2月9日，上海青浦區(qū)業(yè)主張某、封某夫婦及其兒子張某某外出購物返回小區(qū)時(shí)，小區(qū)保安對三人進(jìn)行例行體溫檢測。經(jīng)檢測，張某某體溫異常，保安遂讓其暫緩進(jìn)入小區(qū)并要求對其復(fù)檢。張氏父子不滿，將車輛停放在小區(qū)門口，下車與保安爭執(zhí)，影響正常出入秩序。后經(jīng)復(fù)檢，張某某體溫顯示正常，保安示意其可以進(jìn)入小區(qū)，但張某等人不依不饒，不愿將車輛駛離現(xiàn)場，造成出入口通行受阻。民警到達(dá)現(xiàn)場后勸告張某這是特殊時(shí)期，責(zé)令其盡快將車輛駛離，張某依舊無理取鬧，民警多次警告無效后，決定對其實(shí)施強(qiáng)制傳喚。此時(shí)，張某突然加速行駛，碰擦現(xiàn)場處置民警，致其手臂受傷。目前，犯罪嫌疑人張某因涉嫌妨害公務(wù)已被青浦警方依法刑事拘留。
二、法律依據(jù)
我國《刑法》第二百七十七條規(guī)定了妨害公務(wù)罪：
第一款 以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
第二款 以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的，依照前款的規(guī)定處罰。
第三款 在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責(zé)的，依照第一款的規(guī)定處罰。
第四款 故意阻礙國家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù)，未使用暴力、威脅方法，造成嚴(yán)重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。
第五款 暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。
另外，兩高兩部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》（以下簡稱“《意見》”），其中規(guī)定了“以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員（含在依照法律、法規(guī)規(guī)定行使國家有關(guān)疫情防控行政管理職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員，在受國家機(jī)關(guān)委托代表國家機(jī)關(guān)行使疫情防控職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員，雖未列入國家機(jī)關(guān)人員編制但在國家機(jī)關(guān)中從事疫情防控公務(wù)的人員）依法履行為防控疫情而采取的防疫、檢疫、強(qiáng)制隔離、隔離治療等措施的，依照刑法第二百七十七條第一款、第三款的規(guī)定，以妨害公務(wù)罪定罪處罰。暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，以妨害公務(wù)罪定罪，從重處罰?！?/span>
三、以案釋法
本條第一款規(guī)定受到妨害的對象是國家機(jī)關(guān)工作人員，第五款是正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察。首先，人民警察屬于國家機(jī)關(guān)工作人員，且人民警察執(zhí)行的職務(wù)一般比其他國家機(jī)關(guān)工作人員執(zhí)行的職務(wù)更加緊急；其次，第一款規(guī)定的行為僅限定于“阻礙”，第五款行為上升至“襲擊”。所以，第五款是第一款的加重情形，量刑也要依照第一款的規(guī)定從重處罰。
本案中，張某明知會造成民警受傷，仍故意開車碰擦民警，主觀目的不僅僅是“阻礙”其執(zhí)行公務(wù)，應(yīng)當(dāng)屬于暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，觸犯了本條的第五款，根據(jù)我國刑法和《意見》，涉嫌構(gòu)成妨害公務(wù)罪。
來源：文旅集團(tuán) 湯雪薇
地址：安徽省亳州市譙城區(qū)仙翁路和荷葉路交叉口往東100米建安文化廣場南側(cè)五位一體樓D座
電話：0558-5551017
傳真：0558-5551021
網(wǎng)址：http://www.gocaso.com/
