官方微信
致人自殺構(gòu)成故意殺人罪嗎？
發(fā)布時間：
2019-12-17
來源：
作者：
近日，一名北大女生因男友的精神控制和精神暴力而自殺，網(wǎng)友們紛紛把矛頭指向了該男友，認為其應(yīng)當(dāng)受到法律的制裁。雖未自己動手，但直接導(dǎo)致了他人自殺——這屬于故意殺人罪嗎？
首先，故意殺人罪的主觀要件是有剝奪他人生命的故意，客觀要件是有故意殺死對方的行為。但現(xiàn)實生活遠遠比規(guī)定復(fù)雜得多，對于上面這個問題，我國法律有詳細的規(guī)定。
致人自殺有以下幾種不同的情況，根據(jù)不同情況而對當(dāng)事人的做法有不同的法律評價：
一、致人自殺。
指由于行為人先前所實施的行為，而引起他人自殺結(jié)果的發(fā)生。
根據(jù)行為人先前所實施行為的性質(zhì)不同，可以分為三種情況：
（1）行為人的先前行為是正當(dāng)?shù)幕蛑皇且话沐e誤、一般違法行為，這時不存在犯罪問題。
（2）行為人先前實施了嚴重違法行為，結(jié)果致被害人自殺身亡的，可把致人自殺的結(jié)果作為一個嚴重情節(jié)考慮，將先前嚴重違法行為上升為犯罪處理。
（3）行為人先前實施某種犯罪行為，引起被害人自殺的，只要行為人對這種自殺結(jié)果沒有故意，應(yīng)按其先前的犯罪行為定罪，而將自殺結(jié)果作為量刑時考慮的一個從重或選擇較重法定刑處罰的情節(jié)。
二、相約自殺
二人相約自殺，其中一人自殺身死，另一人由于各種原因得以存活。
只要兩人之間有真實的共同自殺的決意，且有共同謀劃，那么無論另一人是由于恐懼而放棄自殺，還是由于外力原因，如毒藥藥量不夠，而未能死成，均不構(gòu)成故意殺人罪。原因是行為人并不具有故意剝奪他人生命的行為。
如果行為人以相約自殺為名，誘騙對方自殺，而自己從一開始就沒有自殺的真實決意，那么此時他的行為就是以相約自殺掩蓋故意殺人的主觀故意，誘騙行為也成為了其剝奪對方生命的客觀要件。此時，也構(gòu)成故意殺人罪。
三、幫助他人自殺。
幫助他人自殺，比如，把有堅定自殺念頭、但無行動能力的人移動到自殺地點，在其周身灑下汽油，然后由自殺者自己點燃打火機而死亡的，構(gòu)成故意殺人罪。
幫助他人自殺與相約自殺有交叉的情形：
（1）如果兩人相約自殺，但約定方式為一人將另一人殺死后再自殺，那么殺人者構(gòu)成故意殺人罪。可見，在故意殺人罪中，被害人的承諾不能成為違法阻卻事由。
（2）雙方相約共同自殺，一方為自殺提供條件或者屬于自殺的倡導(dǎo)者、教唆者，另一方利用此條件或受教唆自殺而死，前者自殺未死或放棄了自殺行為。從性質(zhì)上講，這也是一種幫助自殺的行為，提供條件是物質(zhì)上的幫助，教唆是精神上的支撐。對提供條件或教唆自殺的未死者或放棄自殺者應(yīng)當(dāng)認定為故意殺人罪，但對其處罰應(yīng)當(dāng)比一般幫助自殺者更輕。
四、逼迫、誘騙他人自殺
即行為人希望自殺人死亡，但為了掩人耳目，逃避罪責(zé)，自己不直接動手，而是通過自己的逼迫、誘騙使自殺者自己動手殺死自己，即借助自殺者自己之手達到自己殺人的目的。
如果滿足以下兩個條件，則構(gòu)成故意殺人罪：（1）行為人確有致人死亡的主觀故意，（2）其行為在特定條件下足以導(dǎo)致他人死亡。上面已經(jīng)提到的，行為人以相約自殺為名誘騙對方自殺，就屬于在特定條件下足以導(dǎo)致他人死亡且有主觀故意，因此構(gòu)成故意殺人罪。如果兩個條件缺乏一個，就不構(gòu)成本罪。
五、特殊情況
自殺者是精神病人或未成年人。此時，自殺者無法正確辨認和控制自己的行為，而教唆者（包括相約自殺、幫助、逼迫、誘騙者）相當(dāng)于間接正犯，利用對方的無知間接剝奪對方的生命，構(gòu)成故意殺人罪。
可見，根據(jù)一般邏輯應(yīng)對他人的自殺行為負道德責(zé)任的人不一定也負法律責(zé)任，作為完全行為能力人，我們更應(yīng)該加強自己的辨認和控制能力，對自己的生命負責(zé)。
來源：文旅集團 湯雪薇
地址：安徽省亳州市譙城區(qū)仙翁路和荷葉路交叉口往東100米建安文化廣場南側(cè)五位一體樓D座
電話：0558-5551017
傳真：0558-5551021
網(wǎng)址：http://www.gocaso.com/
