官方微信
黨的建設(shè)
Government
防控疫情典型案例之二 ——妨害公務(wù)罪
發(fā)布時(shí)間：
2020-02-21
來源：
作者：
一、案例
2月9日，上海青浦區(qū)業(yè)主張某、封某夫婦及其兒子張某某外出購物返回小區(qū)時(shí)，小區(qū)保安對(duì)三人進(jìn)行例行體溫檢測。經(jīng)檢測，張某某體溫異常，保安遂讓其暫緩進(jìn)入小區(qū)并要求對(duì)其復(fù)檢。張氏父子不滿，將車輛停放在小區(qū)門口，下車與保安爭執(zhí)，影響正常出入秩序。后經(jīng)復(fù)檢，張某某體溫顯示正常，保安示意其可以進(jìn)入小區(qū)，但張某等人不依不饒，不愿將車輛駛離現(xiàn)場，造成出入口通行受阻。民警到達(dá)現(xiàn)場后勸告張某這是特殊時(shí)期，責(zé)令其盡快將車輛駛離，張某依舊無理取鬧，民警多次警告無效后，決定對(duì)其實(shí)施強(qiáng)制傳喚。此時(shí)，張某突然加速行駛，碰擦現(xiàn)場處置民警，致其手臂受傷。目前，犯罪嫌疑人張某因涉嫌妨害公務(wù)已被青浦警方依法刑事拘留。
二、法律依據(jù)
我國《刑法》第二百七十七條規(guī)定了妨害公務(wù)罪：
第一款 以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
第二款 以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的，依照前款的規(guī)定處罰。
第三款 在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會(huì)工作人員依法履行職責(zé)的，依照第一款的規(guī)定處罰。
第四款 故意阻礙國家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù)，未使用暴力、威脅方法，造成嚴(yán)重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。
第五款 暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。
另外，兩高兩部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》（以下簡稱“《意見》”），其中規(guī)定了“以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員（含在依照法律、法規(guī)規(guī)定行使國家有關(guān)疫情防控行政管理職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員，在受國家機(jī)關(guān)委托代表國家機(jī)關(guān)行使疫情防控職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員，雖未列入國家機(jī)關(guān)人員編制但在國家機(jī)關(guān)中從事疫情防控公務(wù)的人員）依法履行為防控疫情而采取的防疫、檢疫、強(qiáng)制隔離、隔離治療等措施的，依照刑法第二百七十七條第一款、第三款的規(guī)定，以妨害公務(wù)罪定罪處罰。暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，以妨害公務(wù)罪定罪，從重處罰?！?/span>
三、以案釋法
本條第一款規(guī)定受到妨害的對(duì)象是國家機(jī)關(guān)工作人員，第五款是正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察。首先，人民警察屬于國家機(jī)關(guān)工作人員，且人民警察執(zhí)行的職務(wù)一般比其他國家機(jī)關(guān)工作人員執(zhí)行的職務(wù)更加緊急；其次，第一款規(guī)定的行為僅限定于“阻礙”，第五款行為上升至“襲擊”。所以，第五款是第一款的加重情形，量刑也要依照第一款的規(guī)定從重處罰。
本案中，張某明知會(huì)造成民警受傷，仍故意開車碰擦民警，主觀目的不僅僅是“阻礙”其執(zhí)行公務(wù)，應(yīng)當(dāng)屬于暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，觸犯了本條的第五款，根據(jù)我國刑法和《意見》，涉嫌構(gòu)成妨害公務(wù)罪。
來源：文旅集團(tuán) 湯雪薇
地址：安徽省亳州市譙城區(qū)仙翁路和荷葉路交叉口往東100米建安文化廣場南側(cè)五位一體樓D座
電話：0558-5551017
傳真：0558-5551021
網(wǎng)址：http://www.gocaso.com/
