官方微信
黨的建設(shè)
Government
如何理解《民法典》新增的“第三人代為清償權(quán)”?
發(fā)布時間：
2020-07-23
來源：
作者：
法條：民法典第524條規(guī)定
債務(wù)人不履行債務(wù)，第三人對履行該債務(wù)具有合法利益的，第三人有權(quán)向債權(quán)人代為履行;但是，根據(jù)債務(wù)性質(zhì)、按照當(dāng)事人約定或者依照法律規(guī)定只能由債務(wù)人履行的除外。
債權(quán)人接受第三人履行后，其對債務(wù)人的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，但是債務(wù)人和第三人另有約定的除外。
本條是民法典的新增內(nèi)容，賦予了第三人代為清償?shù)臋?quán)利并提供了適用規(guī)則。
本文將根據(jù)兩個案例對該權(quán)利進行解讀。
案例一
A集團為B公司提供抵押擔(dān)保，將一棟房屋抵押給債權(quán)人C，如果B公司到期不清償債務(wù)，那么債權(quán)人C有權(quán)拍賣該房屋。
A集團有權(quán)代為清償。
案例二
D承租了A集團所有的一處門面房，后又將該門面房轉(zhuǎn)租給次承租人E。D到期未付租金，此時，如果次承租人E不能代承租人D支付租金，就會面臨“被趕出”的危險。
次承租人E有權(quán)代為清償。
一、如何理解“合法利益”?
根據(jù)該條規(guī)定，第三人清償權(quán)的前提是要“對履行該債務(wù)具有合法利益”。
以上兩個案例中，第三人分別是抵押人A集團和次承租人E，如果A和E不享有代為清償權(quán)，將會受到不利影響——
如果抵押人A集團不能代為清償這項債務(wù)，那么將會受到自有房屋被拍賣的不利影響，喪失對該房屋的所有權(quán)。
如果次承租人E不能代承租人D支付租金，就會面臨“被趕出”的危險。
對房屋的所有權(quán)、對房屋的租住權(quán)就是A和E的合法利益。
可以認為，第524條表述的“合法利益”即指不清償則受不利，只要有這種情況出現(xiàn)，第三人都享有代為清償?shù)臋?quán)利。出質(zhì)人對質(zhì)押物的所有權(quán)也是典型的合法利益的一種。
二、如何理解“有權(quán)”?
第三人清償權(quán)是一種權(quán)利，債權(quán)人無權(quán)拒絕。
在《民法典》第524條出臺之前，對于第三人提出要替?zhèn)鶆?wù)人清償債務(wù)，債權(quán)人是有權(quán)拒絕的。這種情況下，案例一、二中的A集團和次承租人E就只能被動接受利益受損的結(jié)果，但實際上，A集團基于對物的所有權(quán)、E基于合同的債權(quán)，是享有相應(yīng)的保護自身合法利益的權(quán)利的。
《民法典》第524條的規(guī)定解決了該漏洞，完善了法律體系。
三、如何理解“債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人”?
第三人一旦清償(即債權(quán)人接受了第三人的履行)，將代替原債權(quán)人成為債務(wù)人的新債權(quán)人。
反映到案例一中，是A集團成為B公司的債權(quán)人;案例二中，則是E享有對D的租金交付請求權(quán)，D對E負有債務(wù)——當(dāng)然，該債務(wù)也可以被E對D的租房債務(wù)抵消。
文旅集團 湯雪薇
地址：安徽省亳州市譙城區(qū)仙翁路和荷葉路交叉口往東100米建安文化廣場南側(cè)五位一體樓D座
電話：0558-5551017
傳真：0558-5551021
網(wǎng)址：http://www.gocaso.com/
